#совет министров

[ukrpress]

Болгария подпишет соглашение о безопасности с Украиной

Болгария подпишет соглашение о безопасности с Украиной и присоединится к “Компакту для Украины”, поддерживаемому странами-членами НАТО 2 октября 2024 года Совет министров Болгарии принял решение об одобрении подписания Соглашения о сотрудничестве в области безопасности между Республикой Болгария и Украиной. Это решение также предусматривает присоединение страны к “Компакту для Украины”,…

[telesat-news]

Новый технический план TDT в Испании

Совет министров Испании утвердил процедуру оформления Королевского указа о возобновлении цифрового наземного телевидения в Испании и создании новой станции бесплатного вещания . Ее явным фаворитом является Prisa Group , издатель ежедневной газеты El Pais , находящийся в политическом ��оюзе с правительством Испании. TDT - Наземное цифровое телевидение в ИспанииTDT - Наземное цифровое телевидение в Испании Ключевые проблемы, стоящие сегодня перед NTC в Испании Новые каналы и переход на Ultra HD ... Читать дальше »

[goshminherz]

Долг России перед Грузией по решениям ЕСПЧ достиг 154 млн евро. Комитет министров Совета Европы призвал власти РФ «выполнить свои обязательства»

Речь идет о двух решениях ЕСПЧ по

искам «Грузия против России». Первое дело — о депортации грузин из России в 2006 году, второе — об августовской войне 2008 года.

Так как Россия не выплатила присужденные ЕСПЧ компенсации, проценты по долгу растут. Этот вопрос на неделе обсудил Комитет министров Совета Европы.

По делу о массовой депортации грузин Россию обязали выплатить 10 млн евро, которые уже превратились в более чем 12,5 млн евро. По делу о войне 2008 года Россия должна была выплатить компенсацию в 129 млн евро. Сейчас, включая проценты, долг РФ по этому решению превысил 141 млн евро.

Россия перестала быть страной-участницей Европейской конвенции в сентябре 2022 года. Совет Европы считает, что страна обязана исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные до 16 сентября 2022 года, но РФ не делает этого.

Общая сумма невыплаченных Россией компенсаций по решениям ЕСПЧ еще в прошлом году превысила 2 млрд евро.

[kimasov]

9 августа 1950 года Совет министров СССР принял постановление о разработке первой зенитной ракетной системы "Беркут" (С-25) для обороны Москвы.

За разработку системы отвечало нынешнее НПО "Алмаз", а за ракету - НПО Лаво��кина.

[7ooo-ru]

В Тегеране убит глава политбюро ХАМАС Исмаил Хания

Глава политического бюро ХАМАС Исмаил Хания был убит рано утром в столице Ирана. Он и один из его телохранителей погибли в результате прямого попадания ракеты по его резиденции в Тегеране.

В заявлении ХАМАС говорится, что Хания прибыл в Тегеран для участия в церемонии инаугурации нового президента Ирана Масуда Пезешкиана, которая прошла накануне, 30 июля.

По данным СМИ, Хания проживал в Иране, так как в Катаре стало не безопасно для него ввиду недовольства Дохи затягиванием подписания перемирия. Тем не менее, на территории своих покровителей оказалось ещё менее безопасно, что не удивительно ввиду проблем Ирана в области безопасности, особенно в последние годы.

Представитель палестинского движения Сами Абу Зухри назвал убийство Исмаила Хании «серьезной эскалацией, направленной на то, чтобы сломить волю ХАМАС». Он заверил, что ХАМАС будет вести «открытую войну за освобождение Иерусалима и готовую заплатить за это разную цену».

Высший совет национальной безопасности Ирана проводит экстренное заседание. В ходе заседания ожидается выработка плана ответных действий в отношении Израиля. Они будут военными.

Один из израильских министров Амихай Элиягу заявил, что смерть Хании «делает мир немного лучше».

Исмаилу Хании, по открытым данным, было 62 года. Он был одним из самых высокопоставленных лидеров ХАМАС с 2006 года. В последние годы он руководил группировкой из Катара и Турции. Будучи политическим лидером ХАМАС, Хания играл центральную роль в важных переговорах и дипломатии группировки, включая зашедшие в тупик переговоры с Израилем о прекращении огня.

Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/07/31/272-v-tegerane-ubit-glava-politbyuro-hamas-ismail-haniya-grss-328830146.html

[magiaeninternet]

Наконец-то Совет министров, которому я могу доверять. *Por fin un Consejo de Ministros del que me puedo fiar #PutinsWar #Putin #Ucrania

[webpatriot]

04.05.2023г. - ГКЧП СССР: Официальная группа

04.05.2023г. Совет Министров СССР ГКЧП Нота в Организацию Объединенных Наций № Д/Н – 001 Заявление в Организацию Объединённых Наций, на правах Генерального учредителя ООН и Всему Международному Сообществу во Всём Мировом Пространстве о нашем Законном Праве Суверена на самоопределение и развитие, на наше неотчуждаемое Советское Право без какой-либо дискриминации пользоваться всеми Правами…

[panelki]

В Баварии государственным органам запретили использовать в официальных текстах так называемый «гендеринг» Использование гендерно-чувствительного языка будет категорически запрещено в школах, университетах и органах власти немецкой земли Бавария. На заседании в Мюнхене кабинет министров принял решение о необходимости таких изменений. Местный закон уже обязывает государственные органы, включая школы, использовать официальные правила немецкой орфографии в деловой переписке. Однако теперь это положение «уточнено и дополнено»: гендерные «звёздочки», двоеточия и подчёркивания недопустимы. В немецком языке женский род части существительных образуется с помощью суффикса «in», и для того, чтобы подчеркнуть равность полов на письме зачастую используются «звёздочки», двоеточия и другие знаки, позволяющие вписать «женский» суффикс в слово множественного числа или в случае, когда пол упоминаемой личности неизвестен. Например, «коллега» в мужском роде это «Kollege», в женском «Kollegin». «Гендерный» язык подразумевает во множественном числе написание, не исключающее женский род: «Kolleg:innen», «Kolleg/innen» или «Kolleg*innen». 📍Совет по немецкой орфографии в решении от 15 декабря 2023 года не рекоменд��вал использовать специальные символы внутри слов и указал, что это вмешательства в словообразование, грамматику и орфографию, которые могут ухудшить разборчивость текстов. https://52.nn.org.ru/

[genealogyrus]

«Жил не в казармах, а на частной квартире». Для кого срочная служба в российской армии ограничивалась тремя месяцами. 150 лет назад, 1 января 1874 года, император Александр II подписал манифест «О введении всеобщей воинской повинности»; понимание необходимости военной реформы возникло сразу же после «бедственной Крымской войны» 1853–1856 годов, но потребовались время и огром��ые усилия, чтобы преодолеть сопротивление противников перемен, причем самые ожесточенные споры вызвали льготы по сроку службы для некоторых категорий призывников. «Расстроенные Крымской войной» «Тяжелый урок Крымской войны,— писал назначенный в 1861 году военным министром генерал-адъютант Д. А. Милютин,— открыл нам глаза на многие важные недостатки нашей армии, которую мы прежде считали верхом совершенства». Изменить, как считали министр и его ближайшие соратники, предстояло очень многое. Но в первую очередь они планировали отказаться от архаичной системы комплектования войск с помощью рекрутских наборов. С петровских времен новобранцев собирали со всей страны в случае войны или иной нужды, устанавливая нормативы призыва либо равные для всей империи, либо индивидуальные для разных ее частей. Так, накануне и во время европейских революций 1848–1849 годов прошло шесть рекрутских наборов и в западных, северо-западных и юго-западных губерниях Российской Империи было взято по 22 рекрута с 1000 ревизских душ, в остальных губерниях — по 18. А во время Крымской войны потребовались новые пополнения, в разы больше. При этом новобранцев зачастую не успевали как следует подготовить к боевым действиям. Существовала и еще одна группа чисто экономических причин, заставлявшая задуматься об отмене рекрутских наборов и императора Александра II, и его военного министра, который отмечал: «Такие наборы вконец разоряли население и подрывали его жизненные силы на долгое время». Кроме того, за время долгой службы солдаты утрачивали все связи с родными и имущество в родных местах и, как констатировал Д. А. Милютин, после отставки становились обузой для своих семей или превращались в бродяг. Но главной задачей, поставленной самодержцем, было существенное снижение расходов на армию, ведь, по словам военного министра, «финансы, расстроенные Крымской войной, не могли еще поправиться». И опыт Пруссии — всеобщая воинская повинность для подготовки значительного количества офицеров и солдат запаса, призыв которых в случае войны может быстро увеличить в несколько раз численность войск мирного времени, выглядел оптимальным решением проблемы. Однако рубить сплеча генерал не стал и предложил изменения, которые не могли вызвать серьезных возражений,— включая замену рекрутских наборов по военной необходимости небольшими ежегодными: «На первый раз я не решился предложить слишком значительное сокращение установленного тогда 10-летнего срока службы, чтобы не поднять напрасно тревогу в нашей военной среде; предложение же мое увольнять нижних чинов во временный отпуск ранее выслуги срока никого не пугало; это было уже дело привычное. Что же касается до предположенного размера ежегодных наборов, то он не мог считаться слишком обременительным для народа». Следующим шагом должно было стать коренное изменение системы комплектования армии. О чем военный министр писал: «Для пересмотра рекрутского устава я предложил образовать особую комиссию из представителей разных министерств и указывал некоторые меры к облегчению тяжести воинской повинности для народа, в том числе распределение рекрут по возможности в ближайшие от их родины части войск и привлечение к отбыванию этой повинности большей части населения, то есть ограничение существовавших многочисленных льгот и изъятий для разных классов и групп населения». 15 января 1862 года Д. А. Милютин представил императору всеподданнейший доклад, в котором излагался план военной реформы. И напротив первой части, описывавшей вопросы численности, организации и комплектования войск, Александр II написал: «Внести в Совет министров. Все изложенное в этой записке совершенно согласно с моими давнишними желаниями и видами». 25 января 1862 года, после выступления генерала Милютина на заседании Совета министров, дословно повторявшего первую часть его доклада императору, была образована особая комиссия из представителей заинтересованных ведомств для пересмотра рекрутского устава. Казалось бы, никаких препятствий на пути этого элемента военной реформы нет и быть не должно. Но гладко было только на бумаге. «Состоит из недоученной молодежи» Много позже, разбирая причины того, почему тормозилась военная реформа, анонимный автор журнала «Вестник Европы», чей стиль изложения во многом походил на милютинский, писал: «К сожалению, и самые благотворные нововведения возбуждают в известной части современников не только осуждение, неудовольствие и ропот, но даже противодействие… Защитники старины под знаменем консерватизма отстаивают порядки отжившие, несовместимые с современными условиями жизни». Однако кроме этой общей причины недовольства идеей пересмотра рекрутского устава существовали и вполне конкретные. На заседании Совета министров, где Д. А. Милютин зачитывал свой план, присутствовал Александр II, одобрительно кивавший по ходу выступления. Поэтому министры, имевшие те или иные принципиальные возражения, не решились высказать их вслух. И затем в особой комиссии просто затягивали обсуждение вопроса, надеясь, видимо, что он заглохнет сам собой. Другой, не менее важной причиной торможения реформы оказалось то, что она началась после отмены крепостного права и шла параллельно с преобразованием судебной системы, чье внедрение в жизнь началось в 1864 году. Все эти нововведения в большей или меньшей степени ущемляли существовавшие издавна права дворянства. В частности, автор «Вестника Европы» писал: «Вспомним, сколько злобы, опасений и мрачных предсказаний вызвало уничтожение крепостного права, судебные и земские учреждения и столько других великих законодательных актов шестидесятых годов». А всеобщая воинская обязанность по прусскому образцу уравнивала дворян в правах на службу в армии с теми, кто всего несколько лет назад был их крепостными. Это стало последней каплей, переполнившей чашу терпения дворянства, и сделало его сопротивление реформе комплектования армии массовым. С особым упорством дворяне отстаивали неприкосновенность самого короткого и проверенного пути своих сыновей к офицерским чинам, к которому аристократы прибегали в гвардейских полках, а менее знатные дворяне — в армейских. Ведь дворянские дети, добровольно поступая в войска нижним чином, имели, в отличие от вольноопределяющихся из других сословий, особые права. О чем редактор газеты «Московские ведомости» М. Н. Катков, к примеру, писал: «Большинство поступивших в армию нижними чинами с намерением дослужиться до офицерства состояло и до сих пор состоит из недоученной молодежи, из неудавшихся учеников разных учебных заведений, вообще из таких молодых людей привилегированного сословия, которые идут "в полк" за неспособностью к какой-либо иной карьере. Подобные молодые люди после самого снисходительного экзамена, обнаруживавшего только полное их невежество, принимались в юнкера и как потомственные дворяне получали через два года офицерский чин. Неудивительно, что наплыв в юнкера всегда был очень силен: в лицах, желающих получить солидные права без вся��ого труда, никогда не было недостатка». Митрофанушки были несовместимы с модернизацией армии, и приток подобных вольноопределяющихся в войска следовало остановить. Но и идти на открытый конфликт с благородным сословием военный министр не мог. А, учитывая отношение других ведомств к военной реформе, любое обсуждение законодательного акта, отменяющего дворянские льготы, в Совете министров или Государственном совете неизбежно окончилось бы провалом. Поэтому Д. А. Милютин продвигался к цели мелкими шажками — с помощью утвержденных императором приказов по Военному министерству. Внешне каждый из них выглядел обычным бюрократическим актом, уточняющим существующее положение и ничего не меняющим по сути. Так, приказ от 5 мая 1864 года во изменение прежних правил, разрешавших производить в офицеры даже в случае отсутствия для кандидатов офицерских должностей, предписывал оставить такое право только для окончивших высшие и средние учебные заведения. Ну а поскольку дворяне поступали в полки по протекции и офицерские должности для них имелись, нововведение никого не взволновало. Не вызвали обостренной реакции дворянства и приказы, требовавшие от кандидатов на офицерские звания сдавать экзамены, соответствующие выпускным из юнкерского училища. Ведь в тех военных округах, где таких училищ еще не создали, экзаменовали будущих офицеров свои люди в штабах округов. А к 1866 году, когда появилась серия одобренных Александром II приказов о вольноопределяющихся, постепенное расширение прав образованных лиц стало делом уже вполне привычным. Прозрение наступило после публикации в печати подписанного императором 8 марта 1869 года положения о производстве в офицеры из нижних чинов. Самое привилегированное в недавнем прошлом сословие убедилось, что его молодое поколение на деле уравнено в правах с представителями всех других сословий Российской Империи. Не имевшим законченного образования потомственным дворянам, как и всем прочим вольн��определяющимся, нужно было сдавать экзамен для производства в унтер-офицеры, а затем — в офицеры. И вся разница заключалась в том, что до производства в офицеры дворяне должны были прослужить в нижних чинах два года, выходцы из неподатных сословий не менее четырех, а из податных — шесть лет. Все преимущества получали те, кто имел высшее или среднее образование. Их сразу же производили в унтер-офицеры, и тем, кто имел звание магистра, для производства в офицеры требовалось лишь побывать на летних армейских сборах и сдать экзамен по военным наукам за курс юнкерского училища. Реакцию дворянства нетрудно было предугадать. Тот же автор журнала «Вестник Европы» писал: «Несмотря на очевидно благоприятные результаты совершившихся преобразований, возникают по временам странные то��ки об этих преобразованиях. Толки эти… переносятся в печать на почву раздражительной полемики и производят в массе публики страшную путаницу понятий. Так было в особенности в 1869 году». Складывалось ощущение, что давление дворянства на императора может привести к сворачиванию военной реформы — или хотя бы самой болезненной для благородного сословия ее части. Но в следующем году все изменилось. «Все прусское, начиная с касок» 19 июля 1870 года Франция объявила войну Пруссии, и в ходе начавшихся боевых действий французские войска терпели одно сокрушительное поражение за другим. В России заговорили об отмене унизительных ограничений, наложенных на страну после «бедственной Крымской войны», на сохранении которых еще недавно упорно настаивали французы. Не осталось без внимания и то, что победы одерживала Пруссия, где уже несколько десятилетий существовала всеобщая воинская повинность. 6 ноября 1870 года действительный член Императорской академии наук тайный советник А. В. Никитенко отмечал в дневнике: «Бесконечные толки в публике о декларации нашей в отмену части Парижского трактата, а еще больше о всеобщей воинской повинности. Относительно последней иные опасаются, чтобы распространение ее на все сословия безусловно, в том числе на ученое и учебное, не остановило бы и даже не отодвинуло бы назад нашего еще весьма юного просвещения. Германские порядки, говорят, нам не пример. Образование там так широко раскинулось и так утвердилось, что привлечение к военной повинности ученых и учащихся не может повредить ему». Но все эти сомнения отошли на второй план после триумфальной победы Пруссии и образования Германской Империи. Публицист, правовед и историк Г. А. Джаншиев констатировал: «Так как все прусское, начиная с касок и кончая школьною системою, сильно поднялось с этих пор в общественном кредите и вошло в силу, то и мысль об устройстве военном по прусскому образцу, т. е. с установлением общей воинской повинности и с увеличением наличного состава армии, сокращением службы и пр., стала популярна у нас и очистила путь реформе». 20 декабря 1870 года Александр II утвердил общие основания реформы, подготовленные под руководством Д. А. Милютина, которые были направлены в комиссии для окончательной проработки с заинтересованными ведомствами. Однако это вовсе не значило, что противники той части реформы, которая отменяла привилегии дворянства по производству из нижних чинов в офицеры, сложили оружие. Они по-прежнему пытались сохранить офицерство дворянским и лишь изменили используемую тактику, настаивая на том, что прусская система должна быть скопирована один к о��ному и всех, вне зависимости от уровня образования, должны призывать на службу в 20 лет. На практике это означало отмену всех льгот по образованию, что категорически не устраивало военного министра. Д. А. Милютин доказывал, что прямое заимствование этой прусской практики в России невозможно. В его заключении, внесенном позднее в журнал Государственного совета, говорилось: «Просвещение наше на всех его степенях, не исключая и высших, нуждается в сильном охранении и постоянном поощрении. Пруссия не может в этом отношении служить нам примером: там считается в университетах с лишком 8,000 слушателей, а в 407 гимназиях, прогимназиях, реальных и высших бюргерских училищах около 100 тысяч учащихся; соответственно этому, при нашем населении, в З,5 раза большем, в наших университетах должно бы быть около 28,000 слушателей, а их ныне 7,000; точно так же мы должны бы иметь гимназий, прогимназий и реальных училищ до 1,420 и учащихся в них до 350,000, а имеем мы таких учебных заведений менее 150 и учащихся в них не более 40,000. Цифры эти достаточно объясняют недостаток в образованных лицах у нас и изобилие их в Пруссии». Для усиления своей позиции сторонники сохранения дворянского преобладания в офицерской среде выдвинули еще один аргумент. Они доказывали, что привлечение на службу людей, подвергшихся во время учебы воздействию либеральных и социалистических идей, приведет в конечном счете к разложению армии. Но военный министр утверждал, что образованные вольноопределяющиеся оказывают благотворное влияние на состоящую из крестьян солдатскую массу. «Не подаст повода к уступкам» Споры не прекратились и после того, как проекты документов о военной реформе в начале 1874 года по решению императора были переданы в специально созданное Особое присутствие Государственного совета о воинской повинности, которое возглавил великий князь Константин Николаевич, поддерживавший Д. А. Милютина. Противники реформы не сдавались, особенно активизируясь на заседаниях, которые проходили без великого князя. Однако уровень их аргументации оставлял желать много лучшего. Член Особого присутствия, министр государственных имуществ действительный тайный советник П. А. Валуев 20 февраля 1873 года записал в дневнике: «Вчера вечером совещание у гр. Адлерберга по делу о всеобщей воинской повинности. До невероятности легко, поверхностно и самоуверенно относятся к таким трудным и сложным делам некоторые из наших государственных полумужей». Полный текст статьи: https://www.kommersant.ru/doc/6452747 ПРОШЛОЕ - ��ЯДОМ! 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 🌳📚🔎 ✅Услуги составления родословной, генеалогического древа. 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ на нашем сайте: www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj 📖 ЗАКАЗ РОДОСЛОВНОЙ в нашей группе ВК: https://vk.com/app5619682_-66437473 ✉Или напишите нам: arhrodoslov@yandex.ru ⚠Работаем с 2008 года.

[hizbuttahrir]

Ас-Сафади призывает привлечь «Израиль» к ответственности

Новость: 27 ноября 2023 года министр иностранных дел Иордании Айман ас-Сафади заявил, что происходящее в секторе Газа является «гуманитарной катастрофой», призвав «прекратить вооружать «Израиль» и привлечь его к ответственности за агрессию против сектора Газа». #Израиль #Газа Речь ас-Сафади прозвучала во время восьмого Форума министров иностранных дел стран «Союза для Средиземноморья», который прошёл 26–27 ноября в испанской Барселоне. Ас-Сафади заявил: «Ситуация трагична, в секторе Газа происходят массовые убийства, многие семьи гибнут, инфраструктура полностью уничтожена. Эта злая сила и насилие не могут быть приняты миром. Недопустимо терпеть убийства мирных жителей в секторе Газа, я призываю привлечь к ответственности «израильскую» сторону» («Quds-Press»). Комментарий: Да, ситуация в Газе действительно катастрофическая, и разрушения там сегодня полностью сравнимы с разрушениями, оставшимися после Второй мировой войны. Оккупационное образование уничтожает всё на своём пути. Здания были разрушены вместе с жильцами, инфраструктура полностью уничтожена, нет электричества, воды и крова над головой, больницы перестали функционировать, людям нечего есть и пить, кроме солёной морской воды. Варварство и преступления евреев превзошли то, что сделали монголы, когда вторглись в земли Ирака и Шама. Как же правдив был Аллах, когда сказал: لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا «Ты непременно найдёшь самыми лютыми врагами верующих иудеев и многобожников» (5:82), ثُمَّ قَ��َتْ قُلُوبُكُم مِّن بَعْدِ ذَٰلِكَ فَهِيَ كَالْحِجَارَةِ أَوْ أَشَدُّ قَسْوَةً «После этого ваши сердца ожесточились и стали, как камни, или даже ещё жёстче» (2:74). Министр иностранных дел Иордании ас-Сафади забывает, что его правительство и все другие правительства мусульманских стран несут полную ответственность за эти разрушения. Если бы не их сговор с евреями и предательство по отношению к жителям сектора Газа, то эти трусливые, подавленные позором и унижением евреи не осмелились бы вторгнуться в Газу, разрушая её до основания, убивая детей, женщин, стариков и молодёжь. И всё это происходит на глазах у армий мусульман, чьи силы насчитывают десятки миллионов солдат, готовых к освобождению Палестины и священной аль-Аксы. Если бы хоть одна армия мусульман — как, например, армия Иордании — выступила на поддержку Газы и её народа, тогда вся Палестина была бы освобождена в мгновение ока. Ас-Сафади призывает привлечь «Израиль» к ответственности. Кто будет привлекать его к ответственности? США, которые поставляют ему оружие, деньги и войска, а их президент явно поддерживает преступления и геноцид? Или Евросоюз, который стоит за спиной еврейского образования? Или Совет Безопасности ООН, который закрывает глаза на преступления евреев, более того, даёт им зелёный свет, чтобы те могли убивать палестинцев всё больше и больше? Или правительство Иордании, которое до сих пор не разорвало ни одно соглашение с евреями?! Мусульманские народы осознали, что камнем преткновения на пути освобождения Благословенной Палестины являются режимы в мусульманских странах, которые сковывают армии мусульман и мешают им выполнить свою обязанность. Умма от Танжера до Джакарты жаждет освобождения Палестины, и этому освобождению препятствуют нынешние правители мусульман. Вопрос в том, как долго Умма и её армии будут терпеть и закрывать глаза на преступления предателей — защитников евреев?! Первый шаг на пути к освобождению наших оккупированных земель — это свержение существующих режимов в мусульманских странах, иначе страдания палестинского народа продолжатся, и сегодняшняя резня не будет последней. Нет силы и мощи ни у кого кроме Аллаха! Специально для радио Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир Мухаммад Абу Хишам 17 Джумада аль-уля 1445 г.х. 1 декабря 2023 г. http://dlvr.it/Szth06

[agnabeyainfo]

В два раза увеличиться количество животных в обновленном зоопарке Гизы

Инженер Шади Амин, руководитель оперативного отдела Египетского Альянса, объявил, что развитие зоопарка и парков Орман официально начнется после того, как Совет министров рассмотрит окончательный план проекта развития. Проект развития зоопарка и сад... Читать дальше »

[wpristav]

«Находятся в отличном состоянии»: Бельгия передаст ВСУ десятки бронетранспортеров М113

Совет министров Бельгии 16 июня по предложению главы военного ведомства страны дал разрешение на предоставление очередного, 15-го по счету, пакета помощи для киевского режима.Новый транш предусматривает выделение 11 млн евро на закупку нескольких десятков (40-50 единиц) бронетранспортеров М113, списанных неназываемой европейской армией. Бельгийская компания John Cockerill займется их восстановлени... Читать дальше »

[felixchuycov]

Специальная концертная программа

Как прежде, царственный помёт

Кладёт убогих на войне...

Когда-нибудь народ возьмёт

Бразды правления в стране.

Феликс Чуйков

30 апреля 2023 года

Не грустите, девочки курносые!

"...Что бросается в глаза при обзоре демонстрации, – так это отсутствие буржуазии и попутчиков. ...

Из всех лозунгов наиболее популярными были: «Вся власть Совету», «Долой десять министров-капиталистов», ... «Да з��равствует контроль и организация производства», «Долой Думу и Государственный совет», «Отменить приказы против солдат», «Объявите справедливые условия мира»... Даже такие полки, как Волынский, Кексгольмский, вышли под лозунгом: «Вся власть Совету рабочих и солдатских депутатов!». ...

Короче. Громадное большинство демонстрантов (всех участников 400–500 тысяч) выразило прямое недоверие политике соглашения с буржуазией – демонстрация прошла под революционными лозунгами нашей партии. ..."

И. В. Сталин «На демонстрации»

«Правда» № 86

20 июня 1917 г.

Не грустите, девочки курносые!

Будет завтра лучше, чем вчера!

Будут ночи пахнуть сенокосами,

Будут песни петься до утра!

Будут ночи яркими созвездьями

Торопить в неведомую даль!

Будут сны загадочными ведьмами

Ворожить на радость иль печаль.

А когда заблещет зорька ясная,

На пригорках высохнет роса –

Запоёт о жизни солнце красное,

Разольются птичьи голоса!

Улыбнётся облачко заветное,

За собой поманит в небеса!

Что же вы такие безответные?

Не печальтесь, милые глаза!

Не грустите, девочки курносые!

Будет завтра лучше, чем вчера!

Будут ночи пахнуть сенокосами,

Будут песни петься до утра!

Феликс Чуйков

19 января – 27 марта 1992 года

[7ooo-ru]

Урсула фон дер Ляйен отменила визит еврокомиссаров в Венгрию

Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен отменила визит коллегии Еврокомиссии в Венгрию, которая сейчас председательствует в Совете ЕС, и понизила уровень представительства на заседаниях под венгерским председательством.

«В свете последних событий, связанных с началом председательства Венгрии, председатель (фон дер Ляйен – ред.) решила, что Еврокомиссия будет представлена на уровне старших государственных служащих только во время неформальных заседаний Совета», — сообщил пресс-секретаря Еврокомиссии Эрик Мамер в соцсети Х.

Министр европейских дел Венгрии Янош Бока, комментируя решение Урсулы фон дер Ляйен, заявил, что Еврокомиссия не может самостоятельно выбирать институты и государства-члены, с которыми она хочет сотрудничать. Он добавил, что посещать мероприятия для поиска «общих ответов» — обязанность её представителей.

«Европейская комиссия не может выбирать институты и страны-члены, с которыми она хочет сотрудничать. Все ли решения Комиссии сейчас базируются на политических соображениях?» — написал Бока в соцсетях.

С 1 июля Венгрия начала председательство в Совете Европейского Союза, которое продлится до конца текущего года.

За это время премьер-министр Виктор Орбан совершил поездки в Киев, Москву, Пекин и Вашингтон, во время которых он обсуждал с лидерами стран условия мира между Москвой и Киевом.

«Мирная миссия» Орбана не понравилась Брюсселю. 11 июля Швеция и несколько других стран Европейского Союза заявили, что не будут направлять министров на заседания правительства, связанные с председательством Венгрии в ЕС в этом месяце, в знак протеста против переговоров Виктора Орбана с президентом России Владимиром Путиным.

По данным Financial Times, группа лидеров стран ЕС, по подвергнув критике визит Орбана в Москву, предлож��ла составить совместное письмо с выражением возмущения «несанкционированными внешнеполитическими вылазками» Орбана во время председательства его страны.

Кроме того, как пишет POLITICO, представители стран ЕС решили бойкотировать встречу европейских министров иностранных дел в Будапеште, которая состоится 28–29 августа. Источники издания говорят, что на эти даты глава европейской дипломатии Жозеп Боррель планирует созвать глав МИД ЕС на «официальный совет».

Подробнее https://7ooo.ru/group/2024/07/16/847-ursula-fon-der-lyayen-otmenila-vizit-evrokomissarov-v-vengriyu-grss-324728658.html

[webpatriot]

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА: - ГКЧП СССР: Официальная группа

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА: 12.05.2023г. Совет Министров СССР ГКЧП Нота в Организацию Объединенных Наций № Д/Н – 002 Заявление в Организацию Объединённых Наций, на правах Генерального Учредителя Организации Объединённых Наций о факте наших Законных, Суверенных Прав на самоопределение и развитие, на наше неотчуждаемое Советское право без какой-либо дискриминации пользоваться всеми Правами Суверенного,…

[rotegruppe]

Силаев. Как #РФ заняла место #СССР (в #ООН и не только) #Россия #память #мертвые #история #былое

Силаев. Как #РФ заняла место #СССР (в #ООН и не только) #Россия #память #мертвые #история #былое НИЖНИЙ НОВГОРОД, 9 фев — РИА Новости. Бывший директор нижегородского авиастроительного завода “Сокол” Иван Силаев, возглавлявший совет министров РСФСР в 1990-1991 годах, скончался в возрасте 92 лет, сообщается на сайте Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).Отмечается, что Силаев после…